SCIENTIFIC ARTICLE:

Wachs, S., Bilz, L., Niproschke, S., & Schubarth, W. (2019). Bullying intervention in schools: A multilevel analysis of teachers’ success in handling bullying from the students’ perspective. Journal of Early Adolescence, 39(5), 642-668. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0272431618780423

COMMENT:

“Regarding Hypothesis 2, we found empirical evidence that, in the long term, supportive-individual and supportive-cooperative strategies are connected to higher intervention success than authoritarian-punitive strategies. This result stands in contrast to the oft-reported desire of students who have been victimized that the student who perpetrated the bullying be punished (Kepenekci & Çınkır, 2006). Thus, Hypothesis 2 was confirmed. Moreover, as we hypothesized (Hypothesis 3), supportive-cooperative intervention strategies were more strongly associated with intervention success in the long term compared with supportive-individual strategies. The results indicate that the intervention strategy used least often (supportive-cooperative) appeared to be the most effective, which is in line with previous holistic evaluation research of intervention programs that showed that supportive intervention approaches seem to be successful in handling bullying.“

SCIENTIFIC ARTICLE:

• Christina Salmivalli , Marinus Voeten & Elisa Poskiparta (2011) Bystanders Matter: Associations Between Reinforcing, Defending, and the Frequency of Bullying Behavior in Classrooms. Journal of Clinical Child & Adolescent Psychology. Journal of Clinical Child & Adolescent Psychology.

COMMENT:

“When it comes to practical implications, the interventions designed to reduce bullying should target not only individual bullies and victims but the group as a whole (cf. Salmivalli, 1999; Salmivalli et al., 2010). It should be beneficial to influence the bystanders, making them more likely to defend and support victimized peers and less likely to reinforce the bully. On the basis of results from this study it can be hypothesized that especially a decrease in reinforcing could be a key factor in reducing bullying.”

SCIENTIFIC ARTICLE:

Joshua R. Polanin, Dorothy L. Espelage & Therese D. Pigott (2012 )A Meta-Analysis of School-Based Bullying Prevention Programs’ Effects on Bystander Intervention Behavior. School Psychology Review. https://doi.org/10.1080/02796015.2012.12087375

COMMENT:

“Prevention frameworks and programs that attempt to abate bullying within schools are increasingly emphasizing changes in school climate that desist reinforcing bystander behavior or bullying perpetration (Cohen, 2006). The results of this study support these efforts to raise awareness about the participant roles, to encourage active and prosocial behavior, and to provide opportunities to role-play and practice bystander intervention in vivo.“

COMMENT:

El papel de los espectadores frente al bullying

Todas las integrantes del grupo estamos de acuerdo respecto a este tema ya que creemos que los espectadores son una fuente indispensable para acabar con el bullying y todo lo que conlleva.
Estos juegan un papel crucial a la hora de incentivar o prevenir situaciones de acoso i aparecen de manera destacada en diversos programas internacionales contra el abuso. La pasividad de los espectadores ha recibido una atención creciente en la prevención de daños interpersonales, pero se entiende poco en muchos entornos.
Cuando ocurren incidentes de acoso, los estudiantes que son espectadores pueden asumir tres actitudes principales:
1-Defender, ayudar o apoyar a la víctima
2-Comportamiento pasivo del espectador, es decir, permanecer pasivo o neutral
3-Pro-bullying, en otras palabras, reír, animar o unirse al acosador.
El acoso ha sido examinado desde varias perspectivas e involucra no solo a los agresores y las victimas, sino a muchos a otros que desempeñan roles como el perpetrador, la victima, reforzadores, espectadores pasivos y defensores.
Marta Delgado, Lía Tosas, Jana Vila, Mara Marco, Jordi Martínez, Pol Marin.

OTHER SOURCES:

-https://apps-webofknowledge-com.sire.ub.edu/full_record.do?product=UA&search_mode=GeneralSearch&qid=1&SID=E1SZg1fP8AylS6VVd7g&page=1&doc=6
-https://journals-sagepub-com.sire.ub.edu/doi/pdf/10.1177/0829573518793752
-https://journals-sagepub-com.sire.ub.edu/doi/pdf/10.1177/0829573518793752

SCIENTIFIC ARTICLE:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022440520300753

COMMENT:

In this new article it becomes remarkable the importance of bystanders to face bullying.
What works in anti-bullying programs? Analysis of effective intervention components:https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022440520300753

“Results indicated that the presence of a number of intervention components (e.g., whole-school approach, anti-bullying policies, classroom rules, information for parents, informal peer involvement, and work with victims) were significantly associated with larger effect sizes for school-bullying perpetration outcomes. The presence of informal peer involvement and information for parents were associated with larger effect sizes for school-bullying victimization outcomes”

En cuanto mi experiencia personal, creo que la intervención del espectador es una de las claves para el éxito de los programas contra el acoso escolar, ya que yo viví una situación la cual me dio una lección de vida.
Cuando yo tenía 14 años había un niño de mi clase quien todos los días unos niños le hacían acoso y le insultaban diariamente, esto duró tres semanas hasta que al final un día mis amigas y yo intervinimos en el descanso entre las clases y fuimos hacía la disputa que se estaba dando lugar, así pues acudimos a los profesores y ellos pudieron acabar con aquella injusticia. Así pues contactaron con los padres de los chicos que les hacían acoso y también hablaron con los padres de la víctima y les explicaron la situación. Por tanto, considero que la intervención del espectador es fundamental para acabar con el acoso mientras no implique intervenir de malas formas sino acudiendo algún adulto que pueda parar el acoso, ya que a veces las víctimas no se defienden porque se sienten solos/as y a veces necesitan a alguien que les pueda ayudar o aconsejar que pueden hacer en estas situaciones.

A successful educational action that includes the so-called “bystander intervention” is the Zero Violence Brave Club. This action is applied in more and more schools worldwide with significant improvements to stop bullying and achieve children’s well-being.

Roca-Campos, E., Duque, E., Ríos, O., & Ramis-Salas, M. (2021). The Zero Violence Brave Club: a successful intervention to prevent and address bullying in schools. Frontiers in psychiatry, 855.
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyt.2021.601424/full?&utm_source=Email_to_authors_&utm_medium=Email&utm_content=T1_11.5e1_author&utm_campaign=Email_publication&field=&journalName=Frontiers_in_Psychiatry&id=601424

3

Error happened.

COMMENT


El Bullying no es únicamente un problema asociado a las víctimas, sino a los testigos o en su término ingles bystanders. Numerosos estudios científicos afirman que el comportamiento de estos principalmente viene afectado por el contexto social: las normas del grupo de clase y los valores inculcados por la familia, e intervienen cuando hay una relación del testigo con la víctima, la gravedad de la situación y sus propias experiencias.

De este modo, es necesario crear programas de intervención con testigos donde se trabaje:

– En primer lugar, los valores culturales, haciendo hincapié en la empatía, puesto que se ha comprobado que los jóvenes mayormente intervienen en el acoso cuando son más empáticos con los demás.

– En segundo lugar, el papel de las familias ante sus hijos, realizando tertulias donde se enseñen diferentes estrategias para resolver los problemas que puedan enfrentar sus hijos, como demostrar más apoyo que científicamente se ha demostrado que reduce los incidentes de acoso, encontrando así una mayor disposición de protección a la víctima.

– En tercer lugar, una mayor gestión en las aulas y aumentar la supervisión del profesorado en el recreo ayuda a reducir el numero de incidentes, según los investigadores Ttofi y Farrington.

Así pues y afirmando la evidencia científica mostrada, se puede decir que la intervención con esta clase de testigos puede frenar el Bullying, programas como the Zero Violence Brave Club confirman que mejoran la salud mental y el bienestar psicológico de los niños y los adolescentes en resiliencia y autoeficacia y se inculca una cultura de tolerancia cero a la violencia en los centros educativos y en los contextos socioeconómicos y culturales.

OTHER SOURCES

Mulvey, K. L., Gönültaş, S., Goff, E., Irdam, G., Carlson, R., DiStefano, C., & Irvin, M. J. (2018). School and Family Factors Predicting Adolescent Cognition Regarding Bystander Intervention in Response to Bullying and Victim Retaliation. Journal of Youth and Adolescence, 48(3), 581–596. https://doi.org/10.1007/s10964-018-0941-3

Roca-Campos, E., Duque, E., Ríos, O., & Ramis-Salas, M. (2021). The Zero Violence Brave Club: A Successful Intervention to Prevent and Address Bullying in Schools. Frontiers in Psychiatry, 12. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2021.601424

Stives, K. L., May, D. C., Pilkinton, M., Bethel, C. L., & Eakin, D. K. (2018). Strategies to Combat Bullying: Parental Responses to Bullies, Bystanders, and Victims. Youth & Society, 51(3), 358–376. https://doi.org/10.1177/0044118×18756491

1

Error happened.