Love does not kill

Scientific evidence platform Scientific evidence Love does not kill
0 9 Comments

SCIENTIFIC ARTICLE:

IMAGE:

COMMENT:

I usually listen to different public debates that romantic relationships are the root of gender violence. But when I checked the scientific evidence, there is clear evidence that depends on the people that you choose to be involved, if they are violent the relationship will be violent independently if the relationship is a sporadic or long term relationship. And the people that you consider attractive depend on the type of socialization process experienced as it explained in the following article: Gender Violence Among Teenagers: Socialization and Prevention published in the most important international scientific journal on Violence Against Women.

Categories:
5 2 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
9 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
test all

SCIENTIFIC ARTICLE:

COMMENT:
This is a hoax.
“Relationships are good  for sex but, unfortunately, they have a dark side as well. Relations hips are “greedy”, getting in the way of other  things that young women want to be doing as adolescents and young adults, and they are often characterized by gender inequality—sometimes even violence”

“The costs of bad hookups tend to be less than and the costs  of bad relationships:bad hookups are isolated events, but bad relationships wreak havoc with whole lives”.

1
Last edited 3 months ago by Beatriz Villarejo
Elisabeth Torras

SCIENTIFIC ARTICLES:

  • Puigvert, L., Gelsthorpe, L., Soler-Gallart, M., & Flecha, R. (2019). Girls’ perceptions of boys with violent attitudes and behaviours, and of sexual attraction. Palgrave Communications5(1), 1-12. https://www.nature.com/articles/s41599-019-0262-5
  • Torras-Gómez, E.; Puigvert, L.; Aiello, E.; Khalfaoui, A. (2020). Our Right to the Pleasure of Falling in Love. Frontiers in Psychology. https://10.3389/fpsyg.2019.03068

COMMENT:
The length of a relationship does not determine whether it will be violent or not. On the contrary, is the partner of choice who will lead to a violent or non-violent relationship.
Since girls tend to prefer violent boys for sporadic relationships, and non-violent partners for long-term relationships, it is more likely that they are in a violent casual relationship than in a violent long-term relationship.
Sources:

1
1
Last edited 3 months ago by Beatriz Villarejo
Alfonso Rodriguez

SCIENTIFIC ARTICLES:

COMMENT:

In my personal experience, romantic love has in no way been a root of gender violence. I have a very romantic relationship with my girlfriend and after several years together she has never felt involved in a violent relationship according to her.
Now, according to the evidence that I know, the root of gender violence are the social interactions that make us desire and choose violent people. To back this assertion I share a peer reviewed paper below.

1
1
Last edited 3 months ago by Beatriz Villarejo
Manuel García

COMMENT:
Romantic relationships are not the root cause of gender-based violence, but they can be decisive in helping to prevent future violent relationships. In my personal experience I had a long and romantic relationship with my first girlfriend, many years later she told me that due to that relationship we had, she has been able to clearly distinguish violet attitudes in boys who have claimed to have a relationship with her.

OTHER SOURCES:
James, W.H.; West, C.; Deters, K.E. y Armijo, E. (2000). Dating Violence. Adolescence, 35(139), 455-465.
Oliver, E.; y Valls, R. (2004). Violencia de género. Investigaciones sobre quiénes, por qué y cómo superarla. Barcelona: El Roure.

3
1
Last edited 3 months ago by Beatriz Villarejo

Thinking about every romantic experience I have had throughout my teenage years, I have also come to the conclusion that “Love does not kill”. Due to a lack of maturity or experience, teenagers (and specially girls) tend to choose romantic partners who are also inmature, uncaring and even agressive. These relationships usually lead to showing these boys some kind or tolerance that they do not deserve, and it even makes them feel powerful and superior due to their behaviour not being punished.

1
ElenaF

Tanto las niñas como mujeres adultas tienden a preferir las relaciones con hombres que encajen en el molde de lo que se dice que es la masculinidad, dado que parece ser que estas actitudes más “masculinas” (donde se incluyen, normalmente, actos violentos) harán de su relación un tanto más emocionante. El problema en estas relaciones es la dificultad para reconocer situaciones amenazantes y/o de riesgo que pueden llevar consecuentemente a la violencia, ya que muchas de estas suelen estar normalizadas e aceptadas por la sociedad actual. Entonces, pues, el problema no está en el hecho de tener relaciones, ya sean esporádicas o estables, ni tampoco la edad de los participantes en estas, sino la elección de la persona o bien la permisibilidad que se tenga en cuanto a las pequeñas acciones cotidianas que puedan llevar en un futuro a situaciones de violencia.

SCIENTIFIC ARTICLE:
Puigvert, L., Gelsthorpe, L., Soler-Gallart, M., & Flecha, R. (2019). Girls’ perceptions of boys with violent attitudes and behaviours, and of sexual attraction. Palgrave Communications5(1), 1-12. https://www.nature.com/articles/s41599-019-0262-5

irenee_0203

El amor según el diccionario RAE, es un sentimiento intenso del ser humano que necesita y busca, que nos completa, nos alegra y nos da energía para convivir, comunicarnos y crear (2020). Por lo tanto el amor si mata, si duele y si anula las anteriores características definidas, no es amor.

El amor mata cuando aparece la violencia, los desprecios, los insultos, las amenazas, cuando te cohiben, cuando te manipulan y cuando se apoderan de tu salud mental para empoderarse ellos.

El amor mata si no frenas esos comportamientos, si no los cortas de raíz. El amor no es aguantar porque te toca, ni tampoco es aguantarse porque la otra persona es así , el amor es valorarse mutuamente.

Las consecuencias del mal trato en pareja son importantes para la salud mental y incluso para la física, encontrándonos con trastornos mentales como la depresión, comportamientos agresivos, ansiedad, pérdida del control emocional… (P.Suji, Ph.D. Scholar, Departament of Social work, Amrita School of engineering, Armita Vishwa Vidyapeetham, Coimbatore, Tamil Nadu, 2019)

Erradicar el “amor que mata” es necesario para alimentar el amor propio.

Paula Cañaveras

Estoy totalmente de acuerdo con la afirmación que haces de que: “El amor, si mata, si duele y si anula las anteriores características definidas, no es amor.”

Por lo tanto, no me referiría a la erradicación del “amor que mata”. Creo que es peligroso distinguir entre el amor que mata y el que no mata, porque el amor NUNCA mata. Porque según lo que dices, y respaldado por todas las evidencias que se han aportado, si mata, tal cosa no es amor, ¿no?

Sí que diría que hay que erradicar la violencia, porque cuando hay violencia, en cualquiera de sus formas, no podemos hablar de que haya amor.

Con respecto a la referencia que haces a los efectos del maltrato y la violencia en la salud mental y física, te comparto aquí también un artículo que habla sobre el caso contrario, los efectos de las relaciones que son sanas, es decir, en las que hay amor, amistad, y buenos sentimientos. 

Plaza, S. R. (2018). Relaciones humanas de calidad como contexto de salud y libertad. Revista de fomento social, 43-63.
https://doi.org/10.32418/rfs.2018.289.1434

Y esta no es científica, pero te comparto también una de mis definiciones favoritas que bell hooks hace en el capítulo 1 de “Todo sobre el amor” y que creo que describe muy bien lo que hablamos:

“Para amar de verdad tenemos que aprender a combinar varios elementos: cuidado, afecto, reconocimiento, respeto, compromiso y confianza, amén de una comunicación clara y sincera. Si de niños hemos aprendido una definición errónea del amor, en la vida adulta nos resultará más difícil amar. (…) Si por amor entendemos el deseo de fomentar nuestro propio crecimiento espiritual y el de nuestra pareja, queda claro que si la ofendemos no podemos pretender amarla: el amor y el maltrato no pueden coexistir”

Aina Soldevila

La afirmación ‘’el amor no mata’’ es cierta.
¿Qué significa querer a alguien? ¿Qué es el amor? ¿Nos lo hemos cuestionado alguna vez?
Partimos de la base que el verbo querer lo solemos relacionar con palabras como afecto, aprecio o deseo hacia otra persona. Si nos preguntan por el significado de amor seguramente lo definiríamos con los mismos términos e inevitablemente la palabra amar formará parte de nuestra definición.
Así pues, si amor lo asociamos a querer y querer es sinónimo de apreciar a alguien, el amor no puede matar porque nadie asesina a alguien a quien realmente valora.
Por lo tanto, si el amor no mata, ¿qué es el que lo hace?
Pues bien, Gregoratto (2017) llevó a cabo un estudio en el cual investigaba y hablaba sobre el feminicidio romántico, un tipo de asesinato de género. Esto lo entendía ‘’como la forma extrema de violencia que se produce como consecuencia de la incapacidad de los hombres para hacer frente a la autonomía y el poder de sus parejas (femenes)’’ (Gregoratto, 2017, p.135-151).
Por otro lado, y relacionado con esto, todos hemos oído hablar del amor romántico, del mismo modo que alguna vez hemos escuchado decir que este mata, ¿pero realmente esto es así?
Pues si nos centramos en el estudio realizado por Gregoratto diremos con certeza que el amor no mata, no hiere, no grita, no hace llorar, no manipula, no controla. El que sí mata es la violencia, mata el amor tóxico y no el romántico.

ARTÍCULO CIENTÍFICO:

Gregoratto, F. (2017). Why Love Kills: Power, Gender Dichotomy, and Romantic Femicide. Hypatia, 32(1), 135-151. doi:10.1111/hypa.12308 

1
Children’s toys have gender stereotypes
SCIENTIFIC ARTICLES: Davis, J.T.M., Hines, M. How Large Are Gender Differences in Toy Preferences? A
Social exclusion of the identity of transgender and cisgender children
Most people express the gender that corresponds with their biological sex. There are some people
Our sex doesn’t determine our gender.
When we are born, the world tells us what gender roles and stereotypes we have
What defines our gender?
What defines gender? Society imposes our gender based on our sex (female or male) but
Confinement has led to an increase in cases of mistreatment and violence.
  MARITAL SATISFACTION AND RISK OF VIOLENCE IN COUPLES DURING THE COVID-19 QUARANTINE IN BOLIVIA
Nowadays, young people with disabilities have the same possibilities to access the same studies as everyone else.
SCIENTIFIC ARTICLES: Parchomiuk, Monika. (2019). Teacher Empathy and Attitudes Towards Individuals with Disabilities. International Journal
There are still inequalities in work between men and women
Evidences that I have selected: Women’s skills and career advancement: a review of gender (in)equality
Self-perception defines gender
Gracias al concepto de autodeterminación relacionado con el género, “en determinados marcos legales se nombra
“Micromachismo” is tolerated and accepted by much of society because it is low-level.
Scientific articles: Suárez, J. (2013). El micromachismo en la publicidad. Nuevas estrategias para viejos estereotipos.
“Las mujeres alrededor del mundo no viven el acoso callejero de la misma manera”
SCIENTIFIC ARTICLES: Bailey, B. (2016). Street remarks to women in five countries and four languages:
9
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x